拼音：[lái][zhě][liàng][bù,fǒu][wū]

平仄：平仄仄仄平

天籁荡空虚，风骚豁门户。
韩苏譬齐秦，李杜角晋楚。
代兴得涪翁，三驾复牛耳。
蹠河巨灵掌，砉月老人斧。
海浴鹏噣褰，峡劈蚕丛阻。
珠丝九曲引，石髓五色补。
空山瘦霜骨，僵竹卧龙虎。
时涌梵王音，清泉杂风雨。
直证南宗果，讵独西江祖。
七叶本一花，草堂实宗主。
性情植之根，苍雅藻其宇。
真宰苟不存，敝帚成枯腐。
当时瓣香众，羊昙秀驹父。
舍人实区区，祧苏以配杜。
一鹗岂不贵，颇厌喧百羽。
吾道纷骑墙，知非公所许。
庐阜与峨岷，嶙峋相仰俯。
或乃讥旁仄，索瘢到媌姱。
穷子诧珠金，蓝缕妒纂组。
谁知良工心，惨澹阅千古。
惜哉六百年，传衣竟谁与。
漫漶鄱阳本，寥落青袖谱。
新编北平校，面目复真睹。
来者谅不诬，蒙姿实愧鲁。
天涯抱残箧，乡先见风矩。
安得双井泉，为我浣肺腑。

查看原文

【来者】1.将来出现的事或人：～犹可追。 2.到来的人或物：～不拒。
【不诬】不妄;不假。

【来】

來【子集中】【人部】康熙筆画：8画部外筆画：6画

〔古文〕徠《廣韻》落哀切《集韻》《韻會》《正韻》郞才切，賴平聲。至也，還也，及也。《禮·曲禮》禮尚往來。往而不來，非禮也。來而不往，亦非禮也。

又《公羊傳·隱五年》公觀魚於棠，登來之也。《註》登讀爲得，齊人謂求得爲登來。

又玄孫之子曰來孫。

又麥名。《詩·周頌》貽我來牟。《前漢·劉向傳》作飴我釐麰。亦作䅘。

又呼也。《周禮·春官》大祝來瞽令臯舞。

又姓。

又《集韻》洛代切，音賚。撫其至日來。《孟子》放勳曰：勞之來之。

又叶鄰奚切，音離。《詩·邶風》莫往莫來，悠悠我思。《素問》恬澹虛無，眞氣從之。精神守內，病安從來。

又叶郞狄切，音力。《詩·小雅》東人之子，職勞不來。叶下服。《大雅》經始勿亟，庶民子來。

又叶落蓋切，音賴。《屈原·離騷》因氣變而遂會舉兮，忽神奔而鬼怪。時髣髴以遙見兮，精皎皎以往來。

又叶良置切，音利。《荀子·賦篇》一往一來，結尾以爲事。

【者】

者【未集中】【老部】康熙筆画：10画部外筆画：4画

《廣韻》章也切《集韻》《韻會》《正韻》止野切，，古文旅字。《韻會》今作者。《玉篇》語助也。《增韻》又卽物之辭，如彼者，如此者。《易·乾卦》元者，善之長也。

又《增韻》又此也。凡稱此箇爲者箇是也。今俗多用這字，這乃魚戰切，迎也。

又《韻補》叶掌與切。《史記·秦始皇紀》人迹所至，無不臣者。《註》索隱曰：者，協音渚。《楚辭·九歌》搴芳洲兮杜若，將以遺乎遠者。時不可以驟得，聊逍遙兮容與。《韻會》者，古文渚字，故从旅聲。後人以者添水作渚，以別者也之者，故者但爲語助。

又叶阻可切。《繆襲·挽歌》形容稍銷歇，齒髮行當墮。自古皆有然，誰能離此者。

又叶之戈切。《韓愈·盧氏墓銘》命不侔身，兹其奈何。刻名墓石，以告觀者。

又《韻會》說文从白，當作者，今作者。◎按說文在白部，今从正字通倂入。者或从白聲。，古文困字。

【谅】

諒【酉集上】【言部】康熙筆画：15画部外筆画：8画

《唐韻》《集韻》《韻會》力讓切。《正韻》力仗切，諒。《註》言語信實也。

又小信也。《論語》豈若匹夫匹婦之爲諒也。

又《揚子·方言》愋諒，知也。《廣雅》哲也。《玉篇》相也，助也。《廣韻》佐也。《正韻》照察也。

又蠻州名。《唐書·地理志》嶺南道有諒州。

又姓。諒毅，見《戰國策》。諒輔，見《後漢·獨行傳》。

又《集韻》或作亮。《爾雅·釋詁》亮，信也。《疏》方言云：衆信曰諒。周南、召南、衞之語也。《詩·鄘風》不諒人只。《傳》諒，信也。本亦作亮。

又通作涼。《詩·大雅》涼彼武王。《傳》涼，佐也。本亦作諒。

又或作倞。《禮·郊特牲》祊之爲言倞也。《註》倞，猶索也。或爲諒。

又《集韻》《類篇》呂張切，音良。亦同亮。信也。

又通作良。《禮·樂記》易直子諒之心。《註》子諒，朱子讀爲慈良。

【不】

不【子集上】【一部】康熙筆画：4画部外筆画：3画

〔古文〕逋沒切，補入聲。不然也，不可也，未也。《禮·曾子問》葬引至于堩，日有食之，則有變乎，且不乎。

又《周禮·夏官》服不氏，掌養猛獸而敎擾之。《註》服不服之獸者。

又《廣韻》《韻會》分物切。與弗同。今吳音皆然。

又《韻會》俯九切，音缶。與可否之否通。《說文》鳥飛上翔，不下來也。从一，一猶天也。象形。

又《玉篇》甫負切《廣韻》甫救切，缶去聲。義同。

又《廣韻》甫鳩切《集韻》《韻會》《正韻》方鳩切，音浮。夫不，䳡也。亦作鳺鴀。《爾雅·釋鳥》䳡其鳺鴀。《郉疏》陸璣云：今小鳩也。一名䳕鳩，幽州人或謂鷱鴡，梁宋閒謂之隹，揚州人亦然。

又未定之辭也。《陶潛詩》未知從今去，當復如此不。

又姓。《晉書》汲郡人不準。◎按《正字通》云：不姓之不，轉注古音，音彪。

又《正韻》芳無切。與柎通。花萼跗也。《詩·小雅》鄂不韡韡。《鄭箋》承華者，鄂也。不當作柎。鄭樵曰：不象萼蔕形。與旉通。《陸璣詩疏》柎作跗。《束皙·補亡詩》白華絳趺。《唐詩》紅萼靑趺皆因之。

又華不注，山名，在濟南城東北。《左傳·成二年》晉卻克戰于鞌，齊師敗績。逐之，三周華不注。《伏琛齊記》引摯虞畿服經，不，與詩鄂不之不同。李白詩：兹山何峻秀，彩翠如芙蓉。蓋因華跗而比擬之。胡傳讀不如卜，非。

又《古詩·日出東南隅行》使君謝羅敷，還可共載不。羅敷前致辭，使君亦何愚。使君自有婦，羅敷自有夫。〇按愚當讀若吾，疑模切，與敷不夫叶。敷不夫本同模韻，《正字通》不改音符，叶夫愚，非是。

又與丕同。《書·大誥》爾丕克遠省。馬融作不。《秦·詛楚文》不顯大神巫咸。《秦·和鐘銘》不顯皇祖。與詩周頌不顯不承同。不顯不承，猶書云丕顯丕承也。

又《韻補》叶補美切，音彼。《荀子·賦篇》然易知，而致有理者與。君子所敬，而小人所不者與。所不謂小人所鄙也。《正字通》不字在入聲者，方音各殊，或讀逋入聲，或讀杯入聲。司馬光切韻圖定爲逋骨切，今北方讀如幫鋪切，雖入聲轉平，其義則一也。

【诬】

誣【酉集上】【言部】康熙筆画：14画部外筆画：7画

《唐韻》武扶切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，矯誣。《註》加罪無辜曰誣。《荀子·大略篇》不能而居之，誣也。

又《讀書通》通作憮。《論語》君子之道焉，可誣也。《前漢·薛宣傳》引作憮。《晉灼註》憮同誣。《篇韻》譌作誈。