拼音：[duǎn][wěi,yǐ][shuí][lì][chè]

平仄：仄仄平仄仄

履綦行有声，落叶满轩砌。
西山对小阁，正露仙人髻。
人情秋多悲，怨此西风厉。
焉知秋易尽，浩浩川东逝。
惊蛇去大壑，短尾谁力掣。
所以蟋蟀诗，达人善为计。
吾师居洛下，公衮一蝉蜕。
少宰人伦鉴，诗律晚尤细。
天香祇树林，二老所流憩。
鸾螭竞轩舞，僧壁银钩丽。
兹辰陪清游，壶觞惬谈艺。
酒酣看余霞，飞鸟入遥睇。

查看原文

【短】

短【午集中】【矢部】康熙筆画：12画部外筆画：7画

《唐韻》《正韻》都管切《集韻》《韻會》覩緩切，端上聲。《說文》有所長短，以矢爲正。《徐曰》若以弓爲度也。《廣韻》促也，不長也。《書·堯典》日短星昴，以正仲冬。《禮·月令》度有長短。

又長短術。《史記·六國年表》謀詐用，而縱橫長短之說起。《註》長短術興於六國時，行長入短，其語隱謬，用相激怒。

又短功。《唐書·百官志》凡工匠，十月至正月爲短功。

又短人。《史記·孔子世家》僬僥三尺，短之至也。《荀子·非相篇》帝堯長，帝舜短。文王長，周公短。仲尼長，子弓短。《張華·博物志》伊尹黑而短。

又凡指人過失曰短。《史記·屈原傳》上官大夫短屈原於頃襄王。《前漢·蕭望之傳》鄭朋數稱述望之，短車騎將軍。《師古註》短謂毀其短惡也。

又叶多卷切，音近亶。《陸機·思親賦》天步悠長，人道短矣。異途同歸，無早晚矣。

又叶都眷切，音近玷。《蘇轍·夷中詩》江流日益深，民語漸已變。峰巒古崖石，草木條榦短。《集韻》或作。

【尾】

尾【寅集上】【尸部】康熙筆画：7画部外筆画：4画

〔古文〕音委。《說文》微也。从倒毛在尸後。《玉篇》鳥獸魚蟲皆有之。

又末後稍也。《易•未濟》狐濡其尾。《書•君牙》若蹈虎尾。

又《詩•邶風》瑣兮尾兮，流離之子。《註》瑣，細。尾，末也。

又《戰國策》王若能爲此尾。《註》終也。

又東方星名，十八度尾爲大辰。

又次名。《禮•月令》日月會於鶉尾，斗建申之辰也。

又底也。《爾雅•釋水》瀵大出尾下。《註》尾猶底也。言其源深出於底下者名瀵。瀵猶灑散也。

又《書•堯典》仲春鳥獸孶尾。《註》乳化曰孳，交接曰尾，因物之生育，驗其氣之和也。

又陪尾，山名，在江夏安陸縣。一名橫尾。一曰負尾。

又姓。《左傳》殷民六族有尾勺氏。

又漢劉虞吏尾敦。

【谁】

誰【酉集上】【言部】康熙筆画：15画部外筆画：8画

《五音集韻》是爲切《玉篇》是推切，音垂。《說文》何也。《玉篇》不知其名也。《易·同人》出門同人。

又誰咎也。《詩·召南》誰其尸之，有齊季女。《左傳·隱元年》其誰曰不然。《老子·道德經》吾不知誰之子。《莊子·天運篇》子生，五月而能言，不至乎孩而始誰。《註》未至孩童，便知人之姓名爲誰。

又《爾雅·釋訓》誰昔昔也。《詩·國風》誰昔然矣。《傳》猶言疇昔也。郭璞曰：誰，發語辭。

又《正韻》誰何，詰問也。《前漢·賈誼傳》利兵而誰何。《師古註》問之爲誰也。

又《前漢·五行志》大誰卒。《師古註》主問非常之人，云姓名是誰也。大誰，本以誰何稱，因用名官，有大誰長。卒者，長所領士卒也。

又姓。《萬姓統譜》誰龍，明正德閒九江府照磨。

又《讀書通》通作孰，引《莊子·列禦》莫覺莫悟，何相孰也。

又通作疇。引《書·舜典》疇若予上下草木鳥獸，卽孰若，與誰同。

又《韻會》亦作譙。《史記·衞綰傳》不譙呵綰。《註》責讓也。譙，音誰，呵，音何。《漢書》作孰何。李奇曰：孰誰也。何，呵也。師古曰：不誰何者，猶言不借問耳。《集韻》或作唯。

【力】

力【子集下】【力部】康熙筆画：2画部外筆画：0画

〔古文〕林直切，陵入聲。《說文》筋也。象人筋之形。《徐曰》象人筋竦，其身作力，勁健之形。《增韻》筋，力氣所任也。《禮·聘義》日幾中而後禮成，非强有力者不能行也。

又《曲禮》老者不以筋力爲禮。

又《韻會》凡精神所及處，皆曰力。《孟子》聖人旣竭目力焉，旣竭耳力焉。

又《韻會》物所勝亦曰力。《家語》善御馬者均馬力。《杜甫·張旭草書詩》溟漲與筆力。

又勤也。《書·盤庚》若農服田力穡，乃亦有秋。《前漢·司馬遷傳》力誦聖德。《註》師古曰：力，勤也。

又《禮·坊記》食時不力珍。《註》力，猶務也。

又《後漢·銚期傳》身被三創，而戰方力。《註》力，苦戰也。

又病甚曰力。《唐書·汲黯傳》臣犬馬病力。

又爲人役者曰力。《晉·陶潛·與子書》遣此力，助汝薪水之勞。

又姓。《韻會》黃帝佐力牧之後。

又《韻補》叶力蘖切，苓入聲。《蘇軾·香積寺詩》此峯獨蒼然，感荷祖佛力。幽光發中夜，見者惟木客。

【掣】

掣【卯集中】【手部】康熙筆画：12画部外筆画：8画

《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》。

又作摯。

又《唐韻》昌列切《集韻》《韻會》尺列切，滯入聲。義同。亦挽也。

又揭也，取也。《晉書·王獻之傳》七八歲時學書，羲之從後掣其筆不得。

又《正韻》敕列切，音徹。義同。《類篇》通作挈。

又《玉篇》掣同，更从瘛，失之甚矣。