拼音：[xī][cān][gān][wèi]

平仄：平平平仄

细雨山城，西风酒旆。
深秋景物皆诗句。
天留老眼看黄花，一年一度重阳醉。
晓撷怜香，夕餐甘味。
食贫谁更忧生计。
试观富贵满庭秋，金钱委地无人费。

查看原文

【甘味】〈书〉1.美味。 2.感觉味美：食不～。

【夕】

夕【丑集下】【夕部】康熙筆画：3画部外筆画：0画

《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》祥易切，音席。晨之對，暮也。《尚書·大傳》歲之夕，月之夕，日之夕，謂臘爲歲夕，晦爲月夕，日入爲日夕也。《詩·小雅》以永今夕。

又朝見曰朝，夕見曰夕。《晉語》平公射鷃不死，使豎襄搏之，失。公怒，將殺之，叔向聞之夕。《註》夕見于朝以諫也。

又七夕。《齊諧記》桂陽武丁有仙道，謂弟曰：七月七夕，織女當渡河暫詣牽牛。《荆楚歲時記》七夕，婦女結綵樓，瓜果庭中，穿七孔針以乞巧。柳宗元有乞巧文。

又官名。夕郞，漢制，給事黃門之職。

又地名。《左傳·莊十九年》楚子卒，鬻拳葬諸夕室。

又山名。《山海經》渾夕之山。

又曹夕之山。

又姓。望出巴郡。見《統譜》。

又斜也。《呂覽》正坐于夕室，謂室斜而正其坐也。

又與昔通。《莊子·天運篇》通昔不寐。

又叶在爵切，音皭。猶宿也。《詩·齊風》齊子發夕。《陸德明疏》發朝也。叶上鞹薄。《說文》从月半見。《徐曰》月字之半，月初生則暮見西方，故半月爲夕。

【餐】

餐【戌集下】【食部】康熙筆画：16画部外筆画：7画

《廣韻》七安切《集韻》《韻會》千安切，粲平聲。《說文》吞也。《詩·魏風》不素餐兮。《釋文》餐，七丹反。《說文》或从水作湌。《韻會》俗作飡。

又飮饌曰餐。《前漢·高后紀》賜餐錢。《註》厨膳錢也。

又《韓信傳》令其裨將傳餐。《註》服虔曰：立騎傳餐食也。如淳曰：小飯曰餐。師古曰：餐，古食字。千安反。

又採也。《王儉褚淵》餐輿誦于丘里，瞻雅詠于京國。《註》採輿論，稱述其德也。

又古通先。《古樂府·君子行》周公下白屋，吐哺不足餐。一沐三握髮，後世稱聖賢。

又《集韻》蘇昆切，音孫。與飧同。餔也。《爾雅·釋言》粲，餐也。《釋文》餐，音飧。

又《集韻》蒼案切，音粲。餠也。《正韻》作䬸。《字彙》作餐，非。

又

【甘】

甘【午集上】【甘部】康熙筆画：5画部外筆画：0画

〔古文〕感平聲。《說文》美也。《徐曰》物之甘美者也。《韻會》五味之一。《正韻》甜也。《書·洪範》稼穡作甘。《傳》甘味生于百穀。《詩·衞風》誰謂荼苦，其甘如薺。《禮·月令》中央土，其味甘。

又言之悅耳。亦曰甘。《左傳·昭十一年》幣重而言甘。

又《詩·衞風》願言思伯，甘心首疾。《傳》甘，厭也。《疏》謂思之不已，乃厭足於心，用是生首疾也。凡人飮食口，甘遂至于厭足，故云：甘，厭也。

又《左傳·莊九年》管召，讎也。請受而甘心焉。《註》甘心，言欲快意戮殺之。

又《易·臨卦》六三甘臨，无攸利。《註》甘者，佞邪說。媚不正之名也。

又《玉篇》樂也。《淮南子·繆稱訓》故人之甘甘非正爲蹠也。《註》人之甘甘，猶樂樂而爲之。

又《淮南子·道應訓》大疾則苦而不入，大徐則甘而不固。《註》甘，緩意也。

又姓。《書·說命》台小子舊學于甘盤。《註》甘盤，殷賢臣。

又甘茂甘羅，秦人。

又《抱朴子辯問卷》子韋甘均，占之聖也。

又漢複姓有甘莊甘土甘先三氏。

又地名。《書·甘誓》大戰于甘。《傳》甘，有扈郊地名。《左傳·僖二十四年》初，甘昭公有寵於惠后。《註》甘昭公，王子帶也，食邑於甘。

又《昭十七年》陸渾子奔楚，其衆奔甘鹿。《註》甘鹿，周地。

又山名。《山海經》中山經，薄山之首曰甘棗之山。

又水名。《山海經》鹿蹄之山，甘水出焉。《註》按水經：甘水出南山甘谷。

又州名。《五音集韻》元魏西涼州攺甘州。

又《前漢·郊祀志》武帝作甘泉宮。

又木名。《詩·召南》蔽芾甘棠。《傳》甘棠，杜也。《疏》郭璞曰：今之杜梨。《山海經》有不死之國，阿姓，甘木是食。《註》甘木卽不死樹。

又《正韻》果名，俗作柑。《風土記》甘橘之屬，滋味甘美。

又《古今注》甘實形如石榴者，謂之壷甘。

又草名。《博雅》陵澤，甘遂也。《又》美丹，甘草也。

又《集韻》古暗切，音紺。土之味也。

又《集韻》《韻會》《正韻》胡甘切，音酣。《書·五子之歌》甘酒嗜音。

又熟也。《莊子·徐無鬼》甘寢。○按《正韻》別作戸甘切，胡、戸同母。不宜分列。

【味】

味【丑集上】【口部】康熙筆画：8画部外筆画：5画

《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》無沸切，音未。《說文》滋味也。《玉篇》五味，金辛木酸水鹹火苦土甘。《禮·王制》五味異和。

又《老子·道德經》味無味。《列子·天瑞篇》有味者，有味味者。《後漢·郞顗傳》含味經籍。

又五味，藥名。《抱朴子·僊藥篇》移門子服五味子十六年，色如玉女。《本草綱目》作菋。

又《集韻》莫拜切，音。飮食之味。

又莫珮切，音妹。器光澤也。

又縣名。《前漢·地理志》益州郡味縣。《註》孟康曰：味音昧。

又《釋文》亡曷反，音沫。《禮·檀弓》瓦不成味。《註》味當作沫。沫靧也。○按《集韻》《類篇》引《禮·檀弓》瓦不成味，作莫佩切，而《釋文》則止亡曷反一音，今兩存之。