拼音：[yī,yǐ][yī,yǐ][zǐ][lán][huā]
平仄：平平仄平平
猗猗紫兰花，素秉岩穴趣。
移栽碧盆中，似为香所误。
吐舌终不言，畏此尘垢污。
岂无高节士，幽深共情素。
俯首若有思，清风飒庭户。
【猗猗】1.美盛貌。 2.柔美貌;美好貌。
【兰花】1.多年生草本植物，叶子丛生，条形，先端尖，春季开花，淡绿色，味芳香，供观赏。花可制香料。也叫春兰。 2.建兰。‖俗称兰草。
【猗】
猗【巳集下】【犬部】康熙筆画：12画部外筆画：8画
《唐韻》於离切《集韻》《韻會》《正韻》於宜切，音漪。《說文》犗犬也。从犬，奇聲。
又《玉篇》歎辭也。《詩·周頌》猗與漆沮。《箋》猗與，歎美之言也。
又《商頌》猗與那與。《晉語》猗兮違兮。《呂氏春秋》塗山女歌曰：侯人兮猗。實始作爲南音。
又《廣韻》長也，倚也。《詩·小雅》有實其猗。《傳》猗，長也。《箋》猗，倚也。
又《詩·衞風》綠竹猗猗。《傳》猗猗，美盛貌。《班固·西都賦》曄曄猗猗。
又《玉篇》猗氏，縣名。《史記·貨殖傳》猗頓用盬鹽起。《註》以興富於猗氏。故曰猗頓。
又與漪通。《詩·魏風》河水淸且漣猗。《釋文》本亦作漪。
又與兮通。《書·秦誓》斷斷猗無他伎。《疏》猗者，足句之辭，不爲義也。《禮·大學》引此作斷斷兮。猗是兮之類。
又與欹通。《詩·齊風》猗嗟昌兮。《傳》猗嗟，歎辭。《釋文》或作欹。
又與依同。《前漢·孔光傳》猗違者連歲。
又《廣韻》於綺切《集韻》《韻會》《正韻》隱綺切，音倚。《廣韻》猗狔，猶窈窕也。《集韻》猗狔，弱貌。
又《詩·衞風》寬兮綽兮，猗重較兮。《釋文》猗，於綺反。依也。
又《詩·豳風》猗彼女桑。《傳》角而束之曰猗。《釋文》於綺反。徐音於宜反。
又《詩·小雅》楊園之道，猗于畞丘。《傳》猗，加也。
又《集韻》倚可切《正韻》烏可切，音妸。《集韻》桑貌。《詩·檜風》隰有萇楚，猗儺其枝。《傳》猗儺。柔順也。《釋文》猗，於可反。《集韻》或作阿。
又《集韻》於義切，音輢。相附著也。《詩·小雅》兩驂不猗。《疏》不相依倚。《釋文》猗，於害反。
又於綺反。
又《韻會》於記切，音意。義同。
又叶於何反，音窩。《詩·衞風》瞻彼淇奧，綠竹猗猗。有斐君子，如切如磋，如琢如磨。
【紫】
紫【未集中】【糸部】康熙筆画：11画部外筆画：5画
《廣韻》將此切《集韻》蔣氏切，音呰。《說文》帛靑赤色。《釋名》紫，疵也，非正色。五色之疵瑕，以惑人者也。《論語》紅紫不以爲褻服。《郉昺疏》紫，北方閒色。《又》惡紫之奪朱也。《何晏註》紫，閒色之好者。
又水名。《史記·司馬相如傳》紫淵在其北。《註》文穎曰：西河穀羅縣有紫澤，其水紫色。
又姓。《廣韻》出《何氏姓苑》。
又同孳。《荀子·非十二子篇》紫然洞然。《註》紫，與孳同。柔弱之貌。
【兰】
蘭【申集上】【艸部】康熙筆画：23画部外筆画：17画
《唐韻》落干切《集韻》《韻會》《正韻》郞干切，音闌。《說文》香草也。《陸甸云》闌艸爲蘭，闌不祥也。《陸璣詩疏》其莖似藥草澤蘭，廣而長節，漢諸池苑及許昌宮中皆種之。《易·繫辭》同心之言，其臭如蘭。《左傳·宣三年》鄭文公妾燕姞，夢天與蘭，曰：蘭有國香，人服媚之。《屈原·離騷》紉秋蘭以爲佩。《爾雅翼》一榦一花而香有餘者蘭。
又《本草》木蘭。《屈原·離騷》朝搴阰之木蘭兮。
又《管子·小匡篇》輕罪入蘭盾、鞈革二戟。《註》蘭卽所謂蘭錡，兵架也。
又脈也。《史記·扁鵲傳》夫以陽入隂支蘭藏者生。《註》支者順節，蘭者橫節。隂支蘭，膽藏也。
又布名。《華陽國志》蘭干細布。蘭干，獠言紵也。
又人名。《列子·說符篇》宋有蘭子。《張堪註》凡物不知生謂之蘭。《殷敬順曰》《史記》無符傳出入謂之闌。此蘭子謂以技妄遊，義與闌同。
又姓。《通志·氏族略》漢有太守蘭廣。
又萑蘭。《前漢·息夫躬傳》涕泣流兮萑蘭。《註》萑蘭，淚闌干也。
又芄蘭。《揚子·太經》陽氣親天，萬物芄蘭。《註》芄蘭，茂密也。
又通欄。《後漢·東夷傳》徙于馬蘭。《註》蘭卽欄。
又通斕。《吳志·孫權傳》童謠曰：黃金車，斑蘭耳。
又《韻補》陵延切，音連。《宋玉·招䰟》川谷徑複流潺湲，光風轉蕙氾崇蘭，經堂入奧塵朱筵。
【花】
花【申集上】【艸部】康熙筆画：10画部外筆画：4画
〔古文〕蘤《唐韻》《集韻》《正韻》呼瓜切，音譁。《正字通》草木之葩也。《歐陽修·花品序》洛陽人稱花曰某花某花，稱牡丹則直曰花。
又地名。《廣州志》南海縣有花田。
又姓。唐有花驚定。《杜甫詩》成都猛將有花卿。《通志·氏族略》宋有尚書郞花尹。
又《韻補》音訶。《棗據詩》延首觀神州，廻晴盻曲阿。芳林挺修榦，一歲再三花。《說文》本作華。榮也。从艸，象華葉垂敷之形，亏象蔕萼也。《唐韻古音》按花字，自南北朝以上不見于書，晉以下書中閒用花字，或是後人攺易。唯《後漢書·李諧·述身賦》曰：樹先春而動色，草迎歲而發花。
又云：肆雕章之腴旨，咀文藝之英華。花字與華用。而五經、諸子、楚辭、先秦、兩漢之書，皆古文相傳，凡華字未有攺爲花者。考太武帝始光二年三月初造新字千餘，頒之遠近，以爲楷式，如花字之比，得非造于魏晉以下之新字乎。
