拼音：[biàn][kǎo][shǐ][lù]

平仄：仄仄仄仄

史本乎公，不厌于复。
重观绍圣以来之记述，初无及于郑雍。
非亲札之具存，虽欲考之而孰从。
如王谊李祉之实迹，遍考史录，皆无预乎此案之中。
郦保姓名，亦各不同。
至于韩忠彦力谏兴狱，直乞陛下且与含容。
安焘面析章惇，以为乡风。
此皆系其人之大节，而金匮之汗青，皆泯泯于二人之忠。
凡此帖纸之所具，以同时附会白帖子之人，犹能秉直以写其衷。
抑可以见人心之是非，本无所蔽蒙也。
然于此时，凡六人者皆有所抗论，独雍首尾噤然若不预者。
佩玉端委，接武夔龙，又何其无一言之献替，广于四聪耶。
迎合于始，循默于终，而迄不免于党籍之归，此枉道事人之所以不胜于直躬也。

查看原文

【遍】

遍【酉集下】【辵部】康熙筆画：16画部外筆画：9画

《廣韻》與徧同。詳彳部徧字註。

【考】

考【未集中】【老部】康熙筆画：6画部外筆画：0画

〔古文〕攷《唐韻》《廣韻》《集韻》《類篇》《韻會》《正韻》苦浩切，音栲。《說文》老也。从老省，丂聲。《說文序》轉注者，建類一首，同意相受，考老是也。《佩觿》考从丂。丂，苦杲反。老从匕。匕，火霸反。裴務齊切韻序云：左回右轉，非也。《毛晃增韻》老字下从匕，考字下从丂，各自成文，非反匕爲丂也。《書·洪範》五曰考終命。《詩·大雅》周王壽考。

又《爾雅·釋親》父爲考。《釋名》父死曰考。考，成也。亦言槁也，槁于義爲成，凡五材，膠漆陶冶皮革，乾槁乃成也。《易·蠱卦》有子考無咎。《禮·曲禮》死曰考。

又《廣雅》考，問也。《易·復卦》敦復無悔，中以自考也。《詩·大雅》考卜維王。《傳》考，猶稽也。

又《書·周官》考制度于四岳。《註》考正制度。

又《詩·衞風》考槃在㵎。《傳》考，成也。《左傳·隱五年》考仲子之宮。《註》成仲子之宮。

又《詩·唐風》子有鐘鼓，弗鼓弗考。《傳》考，擊也。

又《淮南子·汜論訓》夏后氏之璜，不能無考。《註》考，瑕釁。

又《楚辭·九歎》身憔悴而考旦兮。《註》考，猶終也。

又姓。《廣韻》出何氏姓苑。

又《韻補》叶去九切。《邊讓·章華賦》衆變已盡，羣樂旣考。攜西子之弱腕兮，援毛嬙之素肘。

又《韻補》叶口舉切。《易林》周旋歩驟，行中規矩。正恩有節，延命壽考。

【史】

史【丑集上】【口部】康熙筆画：5画部外筆画：2画

〔古文〕㕜《唐韻》疎士切《集韻》《韻會》爽士切《正韻》師止切，蘇公，式敬爾繇獄，以長我王國。《詩·小雅》旣立之監，或佐之史。《禮·曲禮》史載筆，士載言。

又《玉藻》動則左史書之，言則右史書之。

又《周禮·天官·宰夫》八職，五曰府，掌官契以治藏，六曰史，掌官書以贊治。○按《周禮》凡官屬皆有府史。

又《周禮·天官》女史掌王后之禮職。《春官》大史掌建邦之六典，小史掌邦國之志，內史掌王之八枋之灋，外史掌書外令。

又御史，長史，刺史，漢官名。

又太史，九河之一。《爾雅·釋水》太史。《疏》李巡云：禹大使徒衆，通其水道，故曰太史。

又姓。《廣韻》周卿，史佚之後，出建康。

又《廣韻》漢複姓，五氏：世本衞有史朝朱駒，漢書藝文志有靑史氏著書，又有新豐令王史音，吳有東萊太守太史慈，晉有東萊侯史光。

又叶疎土切。《易林》重黎祖後，司馬大史。陵氏之災，罹宮悲苦。《說文》本作㕜。从又持中。中，正也。

【录】

錄【戌集上】【金部】康熙筆画：16画部外筆画：8画

《唐韻》力玉切《集韻》《韻會》龍玉切，音六。《說文》金色也。

又《玉篇》貝文也。

又《說文》借鈔寫字也。《正字通》謄寫曰錄。

又《集韻》一曰采也。《公羊傳·成九年》錄伯姬也。《註》取也。

又《集韻》記也。《公羊傳·隱十年》春秋錄內而略外。《禮·檀弓》愛之，斯錄之矣。

又《增韻》齒也，總也。《前漢·于定國傳》萬方之事，大錄于君。《註》大錄，總錄也。

又錄事，官名。《職官要錄》總錄衆事。

又內錄，錄尚書事也。《晉書·桓溫傳》固讓內錄。

又籍也。《周禮·天官·職幣》皆辨其物，而奠其錄。《註》定其錄籍。

又《正字通》書篇名。梁阮孝緒撰七錄十二卷，一經典，二傳說，三子兵書，四文集，五術伎名內篇，六佛法，七仙道名外篇。趙岐有三輔決錄。陶潛有聖賢羣輔錄。宋諸儒有語錄，名臣言行錄。

又第也。《吳語》今大國越錄。《註》第也。

又目錄，書前總目也。《詩·鄘風·干旟疏》鄕射目錄。

又姓。《正字通》顓頊師錄圖。一曰綠圖。

又《韻會》檢束也。《荀子·修身篇》程役而不錄。

又與麓通。《書·舜典納于大麓傳》麓，錄也。納舜使大錄萬幾之政。

又《字彙補》借作綠。劒名。《荀子·性惡篇》文王之錄。《註》與綠同。以色爲名。

又《韻會》《正韻》盧谷切，音祿。錄錄，不自異也。《史記·平原君傳》公等錄錄。《前漢·蕭何傳》當時錄錄，未有奇節。《註》錄錄，猶鹿鹿。言在凡庶之中也。

又《灌夫傳》此特帝在卽錄錄。《註》錄錄，言循衆也。

又《集韻》《韻會》《正韻》經》蹛于狴獄，三歲見錄。《王涯說》通作慮。《前漢·雋不疑傳》錄囚徒。《師古註》省錄之，知情狀有冤滯與不。今云慮囚。本錄之去聲。力具切。俗訛遂爲慮，失其原矣。