拼音：[shí,dàn][jué][chōng,chòng][yún][xì]

平仄：平平平平仄

为爱林间寺，幽闲少是非。
因抛荜门业，来着稻田衣。
石蕨冲云细，山蔬腻雨肥。
禅居安稳后，更莫启柴扉。

查看原文

【石】

石【午集下】【石部】康熙筆画：5画部外筆画：0画

〔古文〕音碩。《增韻》山骨也。《釋名》山體曰石。《易·說卦傳》艮爲山，爲小石。《楊泉物理論》土精爲石，石氣之核也。氣之生石，猶人筋絡之生爪牙也。《春秋·說題詞》石，隂中之陽，陽中之隂，隂精補陽，故山含石。

又樂器，八音之一。《書·益稷》擊石拊石。《註》石，磬也。

又樂聲不發揚亦曰石。《周禮·春官·典同》厚聲石。《註》鐘太厚則如石，叩之無聲。

又堅也。《前漢·揚雄傳》石畫之臣。《師古註》言堅固如石。亦作碩。

又星亦稱石。《左傳·僖十六年》隕石于宋五，隕星也。

又量名。十斗曰石。《前漢·食貨志》夫治田百畮，歲收畮一石半，爲粟百五十石。

又官祿秩數稱石。《師古曰》漢制，三公號稱萬石，以下遞減至百石。

又粗布皮革之數亦稱爲石。《唐書·張弘靖傳》汝輩挽兩石弓，不如識一丁字。

又水亦稱石。《水經注》河水濁，淸澄一石水六斗泥。

又酒亦稱石。《史記·滑稽傳》臣飲一斗亦醉，一石亦醉。

又衡名。百二十斤爲石。《書·五子之歌》關石和鈞。《註》三十斤爲鈞，四鈞爲石。《禮·月令》仲春鈞衡石。《前漢·律歷志》石者，大也，權之大者。

又州名。《廣韻》秦伐趙取離石，周因邑以名州。

又姓。《左傳》衞大夫石碏。

又複姓。孔子弟子有石作蜀。

又叶常義切，音嗜。《宋玉·高唐賦》勢薄岸而相擊兮，隘交引而却會。崪中怒而特高兮，若浮海而望碣石。

又叶石若切，音杓。《楚辭·惜誓》方世俗之幽昬兮，眩白黑之美惡。放山淵之龜玉兮，相與貴夫礫石。

又《招魂》長人千仞，惟魂是索些。十日代出，流金礫石些。

又叶七各切，音錯。《郭璞·爾雅贊》鰒似蛤，有鱗無殻。一面附石，細孔雜雜，或七或八。

【蕨】

蕨【申集上】【艸部】康熙筆画：18画部外筆画：12画

《唐韻》《韻會》《正韻》居月切，音厥。《玉篇》菜也。《爾雅·釋草》蕨，虌。《郭註》初生無葉可食。《詩·召南》言采其蕨。《疏》周秦曰：蕨，齊魯曰鼈，俗云其初生似鼈脚，故名。《埤雅》蕨初生，狀如雀足之拳，又如人足之蹶，故名焉。

又《爾雅·釋草》菱，蕨攗。《疏》蔆一名蕨攗，今水中芰，俗云菱角是也。

【冲】

冲【子集下】【冫部】康熙筆画：6画部外筆画：4画

《正韻》昌中切，音充。同沖。《韻會》沖或省作冲。和也，深也。

又稚也。《書·金滕》昔公勤勞王家，惟予冲人弗及知。《註》冲，幼也。

又諡法，幼小在位曰冲。

又鑿冰聲。《詩·豳風》鑿冰冲冲。

又垂貌。《詩·小雅》鞗革冲冲。

又《韻補》叶仲良切，音長。《道藏歌》鬱鬱對啓明，圓華煥三沖。飆粲麗九天，天綠繞丹房。（沖）《唐韻》直弓切《集韻》《韻會》持中切，音蟲。《說文》涌搖也。

又《玉篇》虛也。《老子·道德經》大盈若沖。

又《廣韻》和也，深也。《蕭慤詩》重明豈凝滯，無累在淵沖。

又飛也。《史記·滑稽傳》一飛沖天。

又幼小也。《書·盤庚》肆予沖人。《傳》沖，童也。

又垂飾貌。《詩·小雅》䩦革沖沖。

又聲也。《詩·豳風》鑿冰沖沖。

又姓。明洪武中香山縣丞沖敬。

又《集韻》杜孔切，音動。涌也。

又《韻補》叶仲良切，音長。《道藏歌》鬱鬱對啓明，圓華煥三沖。飇粲麗九天，天綠繞丹房。

【云】

云【子集上】【二部】康熙筆画：4画部外筆画：2画

《唐韻》《集韻》王分切《韻會》《正韻》于分切，音雲。《說文》山川氣也。象回轉形。後人加雨作雲，而以云爲云曰之云。《正字通》與曰音別義同。凡經史，曰通作云。

又運也。《管子·戒篇》天不動，四時云下，而萬物化。《註》云：運動貌。

又狎昵往復也。《詩·小雅》昏姻孔云。《朱傳》云：旋也。《左傳·襄二十九年》晉不鄰矣，其誰云之。《註》云：猶旋。旋歸之也。

又語助。《詩·小雅》伊誰云憎。《史記·封禪書》秦文公獲若石云于倉北坂。

又陸佃曰：云者，有應之言也。《左傳·襄二十六年》子朱曰：朱也當御。三云：叔向不應。

又云云：衆語也。《前漢·汲黯傳》上曰，吾欲云云。《註》猶言如此如此也。

又云云：山名。《前漢·郊祀志》封大山禪云云：《註》云云：太山下小山。

又云爲。《易·繫辭》變化云爲。

又姓。漢云敞。

又與芸同。《莊子·在宥篇》萬物云云。《註》盛貌。老子作芸芸。

又紛云：興作貌。《呂覽·圜道篇》雲氣西行云云然。《前漢·司馬相如傳》威武紛云。俗作紜。

又《韻補》叶于先切，言也。《韓愈·剝啄行》我謝再拜，汝無復云。往追不及，來可待焉。

【细】

細【未集中】【糸部】康熙筆画：11画部外筆画：5画

《廣韻》蘇計切《集韻》《正韻》思計切，。微也。《類篇》隷作細。《玉篇》小也。《書·旅獒》不矜細行。《註》輕忽小物。《左傳·襄二十九年》其細已甚。《註》譏其煩碎。

又《北史·源思禮傳》何必大子細也。