拼音：[xiǎo][wù][míng][méng][sì,shì][yǒu,yòu][wú]
平仄：仄仄平平仄仄平
晓雾溟濛似有无，半残红煜动金铺。
黄莺不语梨花上，错认徐熙旧画图。
【溟濛】形容烟雾弥漫,景色模糊。如：上瞻既隐轸,下睇亦溟濛。——沈约《八咏》。
【有无】1.亦作"有亡"。 2.有或无。 3.指家计的丰或薄。 4.指有馀与不足。 5.所有。 6.古代哲学范畴。有﹐指事物的存在﹐有"有形﹑有名﹑实有"等义;无﹐指事物的不存在﹐有"无形﹑无名﹑虚无"等义。
【晓】
曉【辰集上】【日部】康熙筆画：16画部外筆画：12画
《唐韻》呼皛切《集韻》《韻會》《正韻》馨鳥切，囂上聲。《說文》明也。《玉篇》曙也。
又《揚子·方言》知也。《史記·西南夷傳》指曉南越。
又《前漢·元后傳》末曉大將軍。《註》曉，猶白也。
又《揚子·方言》遇也。
又嬴也。
又《博雅》說也。
又快也。
又《玉篇》慧也。
【雾】
霧【戌集中】【雨部】康熙筆画：19画部外筆画：11画
《廣韻》《韻會》亡遇切，音務。《爾雅·釋天》地氣發，天不應，曰霧。霧謂之晦。《註》言晦冥。《釋名》霧，冒也，氣蒙亂覆冒物也。《廣韻》元命包曰：隂陽亂爲霧。《禮·月令》氛霧冥冥。《玉篇》本作霿。《廣韻》同霚。《集韻》同雺。
又《集韻》謨蓬切，音蒙。
又蒙弄切，音幪。
又莫鳳切，音夢。義同。
【溟】
溟【巳集上】【水部】康熙筆画：14画部外筆画：10画
《唐韻》莫經切《集韻》《韻會》忙經切，並音冥。《說文》小雨溟溟也。《揚子·太經》密雨溟沐。《註》溟沐，漸漬潤澤之意。
又海也。《十洲記》東王所居處，山外有員海。員海水色正黑，謂之溟海。通作冥。《莊子·逍遙遊》北溟有魚。
又瀴溟，水勢絕遠杳冥之貌。《木華·海賦》經途瀴溟。
又巊溟，山氣暗昧之狀。《左思·吳都賦》巊溟鬱。
又杳溟，水勢渺深激蕩也。《郭璞·江賦》雷註杳溟。
又《廣韻》《正韻》莫迥切《集韻》《韻會》母迥切，音茗。與瀴同。
又《集韻》莫逖切，音覓。亦小雨也。
【濛】
濛【巳集上】【水部】康熙筆画：18画部外筆画：14画
《唐韻》《正韻》莫紅切《集韻》《韻會》謨蓬切，音蒙。《說文》微雨也。《詩·豳風》零雨其濛。或作靀。
又濛鴻，元氣未分貌。《春秋·命曆序》濛鴻萌兆。
又水名。《水經注》水出上邽縣西北邽山。
又水名。《山海經》邽山濛水出焉，南流注於洋水。
又《廣韻》莫孔切《集韻》《韻會》《正韻》母摠切，音蠓。濛澒，大水。一曰小溝。
【似】
似【子集中】【人部】康熙筆画：7画部外筆画：5画
〔古文〕音巳。肖也。《爾雅·釋草》綸似綸，組似組，東海有之。帛似帛，布似布，華山有之。《疏》以其所似，名其草也。
又嗣也。《詩·周頌》以似以續。
又况也，奉也。《賈島詩》今日把似君，誰有不平事。
又《正韻》相吏切，音寺。義同。
又《韻補》叶養里切，音以。《詩·大雅》無曰余小子，召公是似。叶下祉。《賈誼·旱雲賦》運淸濁之澒洞兮，正重沓而起。嵬隆崇以崔巍兮，時彷彿而有似。
【有】
有【辰集上】【月部】康熙筆画：6画部外筆画：2画
〔古文〕《唐韻》云久切《集韻》《韻會》《正韻》云九切，音友。《說文》不宜有也。《春秋傳》曰：日月有食之。从月又聲。《九經字樣》有，从月。从冃，譌。
又《玉篇》不無也。《易·大有疏》能大所有。
又《繫辭》富有之謂大業。
又《詩·商頌》奄有九有。《傳》九有，九州也。
又《左傳·桓三年》有年。《註》五穀皆熟書有年。
又《玉篇》果也，得也，取也，質也，寀也。
又姓。《論語》有子。《註》孔子弟子有若。
又《集韻》尤救切。與又通。《書·堯典》朞三百有六旬有六日。《詩·邶風》不日有曀。《註》有，又也。
又《韻補》叶羽軌切。《前漢·敘傳》文豔用寡，子虛烏有。寄言淫麗，託風終始。
又叶演女切。《徐幹·齊都賦》主人盛饗，期盡所有。三酒旣醇，五齊惟醹。
【无】
无【卯集下】【无部】康熙筆画：4画部外筆画：0画
〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。
又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕而無傲。
又《益稷》懋遷有無化居。
又《爾雅·釋詁》虛無之閒也。《註》虛無皆有閒隙。《老子·道德經》萬物生于有，有生于無。《周子·太極圖說》無極而太極。
又《禮·三年問》無易之道也。《註》無，猶不也。
又縣名。《前漢·地理志》越巂郡會無縣。
又姓。《正字通》漢無且明，無能。
又《廣韻》漢複姓無庸無鉤，俱出自楚。
又文無，藥名。《古今注》相別贈之以文無。文無，一名當歸。
又《說文奇字作无。《玉篇》虛无也。周易無字俱作无。
又《集韻》或作亡。《詩·衞風》何有何亡。
又通作毋。書，無逸。《史記·魯世家》作毋逸。
又通作毛。《後漢·馮衍傳》飢者毛食。《註》衍集：毛作無。今俗語猶然。或古亦通乎。《佩觿集》河朔謂無曰毛。《通雅》江楚廣東呼無曰毛。
又《集韻》或作武。◎按禮器：詔侑武方。註：武當爲無，聲之誤也。鄭註：明言其誤。集韻合無，武爲一。非。《集韻》無或作橆。韻會，，尤非。
又按讀書通云：通作勿莫末沒蔑微不曼瞀等字，或止義通，或止音近，實非一字也。讀書通誤。
又梵言，南無呼那謨。那如拏之上聲，謨音如摩，猶云歸依也。
