汉家青史上，计拙是和亲。
社稷依明主，安危托妇人。
岂能将玉貌，便拟静胡尘。
地下千年骨，谁为辅佐臣。

中唐诗人戎昱这首《咏史》，题又作《和蕃》，最早见于晚唐范摅的笔记小说《云溪友议》“和戎讽”条。据说，唐宪宗召集大臣廷议边塞政策，大臣们多持和亲之论。于是唐宪宗背诵了戎昱这首《咏史》，并说：“此人若在，便与朗州刺史。”还笑着说：“魏绛（春秋时晋国大夫，力主和戎）之功，何其懦也！”大臣们领会圣意，就不再提和亲了。这则轶闻美谈，足以说明这首诗的流传，主要由于它的议论尖锐，讽刺辛辣。
这是一首借古讽今的政治讽刺诗。唐代从安史乱后。朝政紊乱，国力削弱，藩镇割据，边患十分严重，而朝廷一味求和，使边境各族人民备罹祸害。所以诗人对朝廷执行屈辱的和亲政策，视为国耻，痛心疾首。这首讽喻诗，写得激愤痛切，直截了当，一针见血。
在中唐，咏汉讽唐这类以古讽今手法已属习见，点明“汉家”，等于直斥唐朝。所以首联是开门见山，直截说和亲乃是有唐历史上最为拙劣的政策。实际上是把国家的安危托付给妇女。三联更鞭辟入里，透彻揭露和亲的实质就是妄图将女色乞取国家的安全。诗人愤激地用一个“岂”字，把和亲的荒谬和可耻，暴露无遗。然而是谁制订执行这种政策？这种人难道算得辅佐皇帝的忠臣吗？末联即以这样斩钉截铁的严峻责问结束。诗人以历史的名义提出责问，使诗意更为严峻深广，更加发人思索。此诗无情揭露和亲政策，愤激指责朝廷执政，而主旨却在讽谕皇帝作出英明决策和任用贤臣。从这个角度看，这首诗虽然尖锐辛辣，仍不免稍用曲笔，为皇帝留点面子。
对于历史上和亲政策的是非得失要作具体分析，诗人极力反对的是以屈辱的和亲条件以图苟安于一时。由于“社稷依明主，安危托妇人”一联，击中了时政的要害，遂成为时人传诵的名句。

世外难忘物我情，败非成是不须争。
时来用尽生前福，事去徒矜死后名。
一念乍兴旷劫累，万缘休歇此身轻。
林泉大有甘心处，寒夜孤筇傍月行。

孤标粲粲傍池台，彷佛含章一镜开。
紫竹吹残香影瘦，玉龙战罢甲鳞摧。
鱼惊荇带琼英缀，鸥讶波纹雪片堆。
缥缈翠瀛星斗乱，肯随流水出天台。

结屋芦湾浅水边，柴门阒寂自风烟。
楼头忽堕千山雨，窗外俄飞万斛泉。
深夜篝灯还下榻，故人挥麈共谈天。
惭予搔首成衰老，漫向矶头理钓船。

溪近花临水，庭幽鸟和诗。
无弦琴一曲，古调岂求知。

危楼登览楚天涯，城郭千家日色迟。
黄鹤已归江浩渺，白云长在路参差。
亭开石镜吕仙笛，壁立岷碑崔颢诗。
对景挥觞舒一笑，斜阳两岸草离离。

孤鸿失俦侣，连翩洲渚湄。
自知羽翮短，不与同奋飞。
寄声奋飞者，当慎子所之。
烟波渺无从，云路迥难依。
云路多鹰隼，烟波有虞机。

突兀招提境，飞来事已神。
江山如有主，钟磬渐相亲。
殿势高云护，炉烟怪鹤驯。
诸天殊未到，危处石嶙峋。

眼前时景初开泰，心里乾坤总属仁。
昨日欢迎满城市，草堂分得几多春。

放船宜夏日，投辖最关情。
西子锦帆径，南菱□桨声。
荀陈车盖集，嵇阮竹林迎。
遂作登龙客，因怜绣虎名。
桃符当令节，兰玉对新英。
水气浸衣裳，云光荡镜平。
吹香帘粉近，访石塔灯明。
箫管晚凉细，歌喉子夜轻。
烛花垂更剪，蕉叶满频倾。
高会应留韵，题诗入酒城。

五日糟糠妾别夫，百年心事可曾孤。
黄金买叹桑阴下，不记堂前有阿姑。